Beszéljünk világosan: ma Fidesz-szimpatizánsnak (szavazónak, aktivistának) és zöldnek lenni egyszerre gyakorlatilag nem lehet. A kettő egymást lényegében kizárja, vagy ha úgy tetszik erkölcsileg ellehetetleníti.
Ez persze nem jelenti azt, hogy a Fidesz szavazói között ne lennének a mai napig számosan, akiket erőteljesen megérint a zöld gondolat: akik hisznek a környezet-, a természet- és az állatvédelem fontosságában.
Csak éppen ezeknek az embereknek magukban - érzelmileg, erkölcsileg - lényegében kizáró döntést kell hozniuk.
Vagy a feltétel nélküli Fidesz-szimpátia - vagy a kompromisszumok nélküli zöld érzelmek. Másképpen fogalmazva: Fidesz-szimpátia, és a zöld érzelmek jó mélyre, a tudatalattiba süllyesztése. Vagy: szakítás a Fidesszel.
Az ugyanis mára már világossá vált: a Fidesz mindaddig, amíg ebben a formájában - Orbán Viktor vezetésével és jelenlegi összetételű gazdasági holdudvarával - működik, soha, de soha nem lesz nyitott egyetlen érdemi zöld gondolat megvalósítására sem.
Paradox módon, körülbelül másfél évvel ezelőttig, míg a Fideszben tagadták még a klímaváltozás tényét is, gúnyolták az állatvédelmet és megvetették a természetvédelmet, talán még volt esély arra, hogy egyszer lesz változás: a kormánypárt egyszer csak szoftvert cserél, és elindul az érdemi konzervatív zöldpolitika - Európában azért már elég jól kitaposott - útján.
A Fidesz, és a zöldpolitika teljes, és - sajnos úgy gondolom - végérvényes antagonizmusa, akkor vált biztossá, amikor a kormánypárt elkezdett "zöldet játszani." Nagy István agrárminiszter, Ovádi Péter és Nyitrai Zsolt országgyűlési képviselők, Palkovics László innovációs miniszter, és nem ritkán maga a miniszterelnök, Orbán Viktor pendítettek meg különböző zöld húrokat, az állatvédelem, a fásítás, a zöld mobilitás, és az energiatermelés témakörében.
Ekkor már minden józanul, realistán gondolkodó számára világossá és végérvényessé vált: a Fideszben nincs és nem is lesz környezet-, természet- és állatvédelem. Zöld ügyekben teljes mértékben hiteltelen, hozzá nem értő, ellenérdekelt, szavak és tettek között semmifajta összhangot nem mutató "zöld semmittevés" vette csak kezdetét.
Talán megdöbbentően hangzik, de még mindezek fényében is úgy gondolom, hogy tisztességesebb és korrektebb a kormánypárt a saját zöld érzelmű szavazóival, mint az ellenzék. Aki fideszes és zöld, az ugyanis a lelke mélyén, mára már pontosan tudja, hogy a Fideszben "zöld" alatt mit értenek. Pontosan tudja, hogy ezt a hazug semmit kapja "kormánypárti zöldpolitikaként".
Minden fideszes számára világos, hogy nem jön majd hirtelen egy narancssárgába öltözött jó tündér, és Palkovicsot, Ovádit, Nagyot és Nyitrait nem változtatja varázsütésre Illés Zoltánná. Nincsen zsákbamacska, ezért aztán családos sem.
Az ellenzék zöld érzelmű szavazó, ennél sokkal rosszabb helyzetben vannak. Úgy is fogalmazhatnánk, hogy ha a porszívóvásárláshoz hasonlóan a politikában is működne a jótállás, nos, akkor - például az önkormányzati választások után - elég sokan éltek volna azzal a lehetőséggel, ami a tartós fogyasztási cikkek esetében adott: három napon belül visszacserélni a csalódást okozó portékát.
Csak hát a politika sajnos nem számít tartós fogyasztási cikknek: így például az önkormányzati választásokon az ellenzéki jelölteket - zöld remények jegyében - polgármesteri székekbe ültető, környezet-, természet- és állatvédelem iránt elkötelezett szavazók, sehová nem fordulhatnak jogorvoslatért.
Pedig a szavazáskor ígért ellenzéki zöld politikáról lényegében a fogyasztóvédelemben meghatározott három napon belül kiderült: nem működik. Magyarország ellenzéki vezetést szerzett vidéki nagyvárosaiban összességében ugyanolyan gyalázatos leszarása zajlik a környezet, természet és állatvédelemnek, mint a fideszes polgik idejében.
A különbség csak az, hogy a Fidesz ilyen szar zöld politikát is ígér - és azt is tartja be. A Fideszre szavazó zöldek pedig, pontosan nem tudom miért, de ezt tudomásul veszik.
Ezzel szemben az ellenzéki pártokra azok a zöld érzelmű emberek szavaztak, akik szentül hitték, hogy gyökeres, alapos, koncepcionális, szemléletbeli változás lesz, és az ellenzéki városvezetők a zöld szempontok teljes körű érvényre juttatásával hozzák majd döntéseiket.
Nos, ezek az emberek nagyon csúnyán át lettek verve.
Hiszen vannak olyan nagyvárosok - itt van mindjárt Eger - ahol - zöld szempontból a rémisztően szar előző fideszes polgármestert is visszasírják, akik viszonylag közelről látják a most regnáló új politikai gazember ámokfutását. Ráadásul az - immáron "egységes" - ellenzék a már most megkezdődött parlamenti választási kampányában, tovább folytatja a hamis zöld illúziók keltését, a hosszú idő óta egyre türelmetlenebbül valódi zöld politikára vágyók cukrosbácsikénti magukhoz édesgetését.
És vélhetően, pont valami olyasmire is készülnek, amire a cukrosbácsik szoktak, amikor végre sikerül magukhoz édesgetni a naív kisgyereket. Még van egy év a parlamenti választásokig. Legalább mi, zöld érzelmű szavazók ne hagyjuk ennyire könnyen, ilyen galádul átveretni magunkat.
A magukat "zöldként" aposztrofáló országgyűlési képviselő jelölteknek, előválasztási jelölteknek, önjelölteknek stb.stb. tegyünk fel néhány, a zöld politika komolyan gondolása szempontjából alapvető kérdést.
Például:
- Támogatja-e Paks és Visonta bezárását?
- Teret adna-e és gazdasági ösztönzőkkel segítené-e, a vegán gasztronómiát?
- Betiltanák-e a hobbivadászatot?
- Súlyosbítaná-e jelentősen az állatkínzók büntetését?
- Betiltaná-e a száz kilométer feletti élőállat szállítást?
- Támogatja-e a városok teljes belterületén a "Zona30" létrehozását?
- Tervezik-e ökológiai adóval sújtani a nagy teljesítményű két- és négykerekű járműveket?
- Kötelezőve tennék e újra a mezőgadaságban a védő és madárbarát erdősávok kialakítását?
- Vasútra terelnék-e a hazai belföldi teherautó forgalom legalább felét, a hazai tranzit forgalom legalább nyolcvan százalékát?
Csak néhány kiragadott kérdés abból a több százból, amelyekre valódi, hiteles zöld politikus egyértelmű és határozott igennel felel. Amelyik politikus bármelyikre is nemmel válaszol, természetesen azzal sincsen semmi probléma - mindaddig, amíg egy politikus nem esik a "magát zöldrefestés" visszataszító és illúzióromboló bűnébe.
